Am 28. Mai 2026 überschattete ein neuer Vorfall die ohnehin schon angespannten Beziehungen zwischen den USA und Iran. Das U.S. Central Command (CENTCOM) beschuldigte Iran eines „egregious ceasefire violation“, nachdem das Land einen ballistischen Raketenangriff auf Kuwait und die Abfeuerung von fünf Angriffsdrone in der Nähe der Straße von Hormuz durchgeführt hatte. Die Rakete wurde von kuwaitischen Streitkräften abgefangen, während alle Drohnen durch US-Truppen neutralisiert wurden. CENTCOM betonte, dass man wachsam bleibe, um die US-Truppen und Interessen vor iranischer Aggression zu schützen. Zur gleichen Zeit erklärte Iran, seine Aktionen seien eine Vergeltung für US-Angriffe auf iranische Raketenstartplätze und Minenlegerschiffe.
Die kuwaitische Außenministeriums verurteilte den Angriff als eine „offenkundige Verletzung der Souveränität und Sicherheit“ und als eine „gefährliche Eskalation“. Auch die Nachbarländer, darunter Katar, Saudi-Arabien und die VAE, äußerten scharfe Kritik an den iranischen Aktionen. Die VAE bezeichneten die Angriffe als Verletzung der kuwaitischen Souveränität und bekräftigten ihre Solidarität mit Kuwait. Alle betroffenen Länder sind Mitglieder des Golf-Kooperationsrates (GCC), dessen Generalsekretär die iranischen Angriffe ebenfalls verurteilte und als Verstöße gegen das internationale Recht und die UN-Charta bezeichnete. Trotz der gemeinsamen Verurteilung wurden jedoch keine strafenden Maßnahmen gegen Iran ergriffen.
Wirtschaftliche Dimensionen des Konflikts
Inmitten dieser militärischen Spannungen kündigte das US-Finanzministerium Sanktionen gegen die Persian Gulf Strait Authority Irans an. Diese neue Teheraner Behörde erhebt Gebühren für die Durchfahrt durch die strategisch wichtige Straße von Hormuz. Finanzminister Scott Bessent äußerte, dass der Versuch des iranischen Militärs, den globalen maritimen Handel zu erpressen, ein Zeichen dafür sei, dass das Regime dringend finanzielle Mittel benötigt. Die Sanktionen könnten auch Personen betreffen, die diese Gebühren zahlen, da sie möglicherweise die Revolutionsgarden Irans unterstützen.
In den letzten Wochen haben die USA erfolgreich „zehn Milliarden Dollar an Einnahmen“ für Teheran unzugänglich gemacht, was die wirtschaftliche Situation des Regimes weiter verschärfen könnte. Am 20. Mai veröffentlichte die Persian Gulf Strait Authority eine Karte, die ihre „regulatorische Zuständigkeit“ markiert und rote Linien an beiden Seiten der Straße von Hormuz definiert, die eine Genehmigung Irans für die Passage erfordern. Iran hat zudem die Kontrollen über den Golfverkehr verschärft, während die USA in den letzten Tagen Angriffe auf iranische Ziele gestartet haben.
Politische Reaktionen und internationale Auswirkungen
Die US-Regierung warnt Iran eindringlich, nicht mit Präsident Trump zu spielen. Trump selbst erklärte, dass die USA bereit seien, „sie sehr hart zu treffen, wo es wehtut“. In Iran demonstrieren die Bürger gegen das Regime, ursprünglich wegen des Währungsverfalls, mittlerweile jedoch gegen die gesamte Regierung. Es sind bereits Tausende von Toten aufgrund der Repressionen zu beklagen. Trump hat zudem angekündigt, dass die USA bereit wären, zu helfen, obwohl unklar bleibt, in welcher Form diese Hilfe konkret aussehen könnte.
Europa hingegen sucht nach einer eigenen Linie im Umgang mit dem Iran-Konflikt, sieht sich jedoch eingeschränkten Möglichkeiten gegenüber. Die Diskussion über mögliche Sanktionen und die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrorgruppe sind ebenfalls im Gange. In dieser komplexen Gemengelage aus militärischen, politischen und wirtschaftlichen Aspekten wird deutlich, dass der Konflikt um Iran und die Straße von Hormuz weitreichende Auswirkungen auf die internationale Politik und den globalen Handel hat.